В советское время рабочие на заводах часто с неприязнью относились к разного рода стахановцам и передовикам производства. Нет, не потому, что те «были не как все», или «выделялись из общей массы». Всё гораздо прозаичнее. Существовали определенные нормы выработки, и нормировщики, которые видели, что кто-то стабильно перевыполняет норму на 150-200 процентов, могли сделать вывод, что норма выработки занижена. И спокойно увеличить эту норму уже для всех. За те же деньги. Но эту историю я вспомнил скорее как анекдот, хотя и с намеком, а по существу вопроса хочу сказать следующее.
Когда составляется план работы на день, лучше планировать объем работы не «по максимуму», а несколько меньше. Этим достигается две цели. Во-первых, остается резерв времени на разного рода случайности и неожиданные задержки, что позволит работать спокойнее, без напряжения. И во-вторых, что, пожалуй, более важно, после выполнения всех запланированных дел у вас скорее всего останется ощущение, что вы могли бы сделать еще, более того, не против сделать ещё.
Вот этот момент ключевой: когда не возникает отвращение к работе из-за того, что её нужно сделать слишком много, она занимает под завязку всё выделенное время и всё равно ничего не успеваешь. Если же планировать с запасом, делать немного меньше, чем можешь и даже не разрешать себе «перевыполнять норму» — вот в этом случае у вас постоянно будет чувство уверенности в своих силах, желание уже завтра вернуться к работе (и снова сделать её немного меньше).
Как ни странно, при таком подходе общий объем выполненных задач может оказаться больше, чем в том случае, когда вы вкалываете через силу сутками напролет, заливая усталость чашками кофе, а потом сваливаетесь без сил и какое-то время не делаете вообще ничего от усталости и отвращения к работе.
Вот эту нерегулярность, чрезмерность и «вкалывание до посинения» с последующими длительными попытками восстановить силы стоит убрать из своей жизни навсегда.
8 марта 2009 в 23:52
Я если поработаю «ударно» то потом на несколько дней вообще «забиваю» на работу. И чем больше перерыв, тем сложнее и лень опять продолжить дело. Думаю, многим это знакомо. Лучше понемногу но постоянно что-то делать. Работать как бы в режиме, без больших разрывов. Производительность выше.
6 мая 2009 в 10:40
Интересный подход
Одно смущает, что сложно понять где именно это больше и меньше, особенно если работа в некотором роде разноплановая.
10 мая 2009 в 11:44
Подход действенный, но всегда осуществимый, особенно для фрилансера. Приходится иногда работать по максимуму, что бы не упустить хороший заказ.
12 мая 2009 в 16:22
Согласен Ваш подход работает. Раньше «до посинения работал» сил не оставалось никаких. Но со временем понял, так можно угробить свой организм (симптромы появлялсь в виде бессоницы и пр.).